Já osobně bych se smířil s tím že je po nich

Dává to smysl až na jednu věc, kvůli které je "smyčkování" času blbost., v jakémkoli seriálu/filmu a to je, jak ta smyčka začala. Úplně první časová linie, tam se nikdo nemohl vrátit z budoucnosti, protože žádná budoucnost nebyla... tím pádem se do té budoucnosti nikdo nedostal(všeci umřeli, bo je nikdo nezachránil) a je konec. Ale pomineme-li tuto maličkost, tak to celé dává smysl za což Misfitsu tleskám, protože to se nepovede každému seriálu.
P.S.: IMHO byla 3. řada výborná(kupodivu i bez Nathana) a finále dokonalé(člověk by neřekl, jak ho může něco, co v podstatě věděl celou dobu, tolik překvapit)...

Smyčka nesmyčka, je to fuk... říká se tomu paradox.

Co mě ale sere na Misfits 3 sérka:

Schopnosti tady hrajou druhý, pardon, pátý housle. Pokaždý když jsem si měl vzpomenout, kdo má jakou schopnost, tak jsem se dlouho zamejšlel a stejně jsem nevěděl. Využití rovná se naprostá NULA. Bylo to tam úplně k hovnu.

Max změna na ženskou dala na samostatnej díl a možná trošičku ty zombíci, ale to už nebyla původní schopnost a stejně se využila jenom 2x.

Jenom jak se to scenáritům šiklo, tak vykoukla nějaká jiná schopnost, ale jinak nbaprosto nevyužité!!! Alisha mohla vidět jiný lidi - několikrát to šlo použít (viz kde je zombie přítelkyně apod.)

Spíš než nadšení cítím zklamání.

A konec? Ok, ty dva mě stejně nebavili (a schpnosti? Pff)

Teda, ty jsi zlej . Zas tak strašný to přece nebylo, ne? .

Bubu: No, tak to by mě zajímalo, co je to za "normální" seriály, kde ta smyčka má začátek i konec. Pokud vím, tak i v Doktorovi vždy "plnili osud" - tj. věděli, že se něco stalo, ale nevěděli jak, a pak se dostali do minulosti a zjistili, že to způsobili oni a udělali to znovu, takže se nic nezměnilo. Je to takhle ve většině seriálů i ve filmech. A je to naprosto normální, protože nemůžeš změnit minulost, pouze ji můžeš "naplnit". Vždyť je to zcela jasné, přirozené a jednoduché.

Konec smyčka nemá, od toho je to smyčka, ale začátek musí mít, a to nejde vysvětlit nikde...

Nemusí mít konec ani začátek. Tak jako v Trpaslíkovi, Futuramě, Heroes, Doctor Who atd. Je to tak v 99 % případů.
Něco jiného je, když se něco stane, a pak jde někdo do minulosti, aby to přepsal, ale stane se to jen 1x (jako Curtis na diskotéce, Hitler atd.).

Ad začátek smyčky - a co třeba film Frekvence? Kdy byl začátek dán tím že si v současnosti povídal syn po vysílačce se svým otcem v minulosti (díky polární záři ). Tam současnost nebyla postavena na tom, že někdy v minulosti si ti dva spolu povídali. Start "smyčky" začal až při této události = současnost se změnila podle toho, co ten syn poradil otci...

Nj., to je takový ten "druhý typ", ale není častější, než ten první (ten, který byl i v Misfits).

ten druhý typ dává smysl a ten mi nevadí, ten první typ je použitý všude a ten mi vadí, protože to prostě nedává smysl

Uplne suhlasim z Bubu.....