A nevratil sa "poprve" prave teraz? Ked ho tam vidia pobehovat? Vsak on je ten prvy vrateny. A kedze ich teraz zachranuje "TO SA DEJE TERAZ" a nakoniec aj uspesne zachrani, tak naco by sa mal sucasny Simon niekedy v buducnosti vracat znova?!
Tvoja veta: "Současný Simon se jednou musí zákonitě stát budoucím Simonem." Omyl, NEMUSI! Stal sa nim raz (po tom ako niektori zomreli), vratil sa (future simon, ktoreho sme mohli vidiet teraz a ktory zomrel), ovplyvnil veci, ktore potreboval a tym sa zakonite meni realita a buducnost v ktorej uz ziadny Superhoodie nebude, lebo nemusi! Lebo nikto nezomrel, cize nie je dovod sa vracat zachranovat.
Inac celkom plodna diskusia k tomuto paradoxu (slucke) je tu:
http://www.imdb.com/title/tt1548850/boa ... 690250?p=1tiez sa tam nevedia zhodnut, ktora z tychto dvoch teorii moze byt ta prava. Bude to zrejme tym, ze cestovanie v case neexistuje, cize vsetky tieto domienky su len vymyslene. Ale mne sa ovela viac paci ta, ktoru opisujem ja. Je v nej podstatne menej logickych chyb...uvidime, ktoru si vyberu (vybrali) tvorcovia
ak by tieto teorie niekoho zaujimali viac:
http://en.wikipedia.org/wiki/Predestination_paradox